2016年夏 - 2017年春	ラニーニャ	北海道を中心とした8月の長期的な大雨・豪雨 1951年に気象庁が統計を取り始めて以来、初めて東北地方の太平洋側に台風が上陸した（平成28年台風第10号）また北日本では平年より7日 - 10日早い初雪・初冠雪を観測し、関東甲信越では2016年11月に初雪・初冠雪を観測した（関東甲信越で11月に初雪・初冠雪が観測されたのは1962年11月以来、54年ぶりとなる）このほか、2017年1月中旬と2月中旬、3月上旬は日本国内（平成29年日本海側豪雪）のみならず、国外の多くで10数年に1度の北半球最大規模の大寒波が襲来した
2017年秋 - 2018年春	ラニーニャ	日本でこの冬（2017年12月〜2018年2月）の平均気温は約1°C程度低かった。そして冬の積雪は平年よりかなり多く（平成30年豪雪）、全国規模で寒冬となった
2018年秋 - 2020年春	エルニーニョ	2018年9月4日に近畿地方にかなり台風が接近して危険な暴風となった（平成30年台風第21号）。9月7日〜9月10日は秋雨前線が近づいて西日本では断続的に雨が降り続いた。冬はほぼ全国的に暖冬で、南西諸島は記録的暖冬、西日本や東日本でも顕著な暖冬となり、西日本の日本海側は記録的少雪となった 2019年5月〜7月は北日本を中心に記録的な長期高温・長期日照・長期少雨となった。7月中旬までは冷夏傾向だったが、2019年8月は平年並みか平年より高い夏だった。6月は南米で大量の雹が局地的に降り、欧州で長期的な異常高温になるなど異常気象が発生した 2019年12月から2020年2月にかけて日本では北日本を除き、2006年12月 - 2007年2月当時を凌ぐ記録的な大暖冬となった
2020年秋 - 2021年春	ラニーニャ	2020年初冬より日本国内を中心に、数年に1度の最大規模の大寒波が襲来し（奄美沖縄を除く）、12月14日から21日までの7日間の総降雪量が200センチ（2メートル）を超えた地点が数地点と、主に東日本と北日本の各日本海側、および山陰地方と九州北部の長崎を中心に記録的な大雪を観測した（令和3年豪雪）。特に2021年1月から2月中旬にかけて日本では北日本、および西日本の各日本海側を中心に、2006年1月 - 2月当時を上回る記録的な大厳冬となった（しかし2月後半は暖冬傾向だった） 2021年1月上旬には日本のみならず、中国や韓国などの東アジアや一部の北米、欧州でも数年に1度の最大規模の大寒波が襲来し、特にスペインの首都マドリードでは半世紀（50年）ぶりの大雪となった
2021年秋 -	ラニーニャ	2022年1月上旬には日本（令和4年豪雪）のみならず、海外のパキスタンでも記録的な大雪となった

2021年春（3月〜5月）まではラニーニャ状態である、としています

2021年夏（6月〜8月）はニュートラルでした

2021年秋（9月〜11月）は再びラニーニャ状態に入り、その後、継続している

黒点数は [国立天文台太陽観測科学プロジェクト三鷹太陽地上観測] さんデータです

図３：黒点数vsELSO各状態グラフ

マジェンダが太陽南半球の黒点数、シアンは太陽北半球の黒点数、で横軸は年月

その上に高さ５固定で、ブルーがラニーニャ状態の月、オレンジがエルニーニョ状態の月を上乗せしています

NOAAさんより直近4月までの黒点数観測結果と今後サイクル25の予測を示せば、

図４：NOAAさん太陽黒点観測と予測

であって、予測より太陽黒点数はかなり多く出ていて太陽活動は予測以上に活発であり、高温東風の貿易風が強く吹き海面に冷海水が上昇しているものと思われます

４．ペルー沖の海面温度マップとペルー沖のfoF2値マップ

気象庁さん [気象庁 | 海面水温実況図] より、ペルー沖の海面温度マップを取ると、

図５：海面水温実況図（部分） 2022/5/11（JST）

ペルー沖の海面水温は20°程度と見られます、ラニーニャ継続という事はペルー沖の海水温が比較的低温である、を意味します

海水は比熱が高い（熱しにくく冷めにくい）のですが、上空300km程度にある電離圏foF2値（上空の電子密度を示す）は太陽位置と共に刻々と変化しています

オーストラリア政府Space Weather Service [SWS - Global HF - Ionospheric Map] さんによれば、

図６：2022/5/11 19:30UTにおけるfoF2世界マップ（ペルー沖で5/11 13:30LT）

であり、ペルー沖赤道上空とその南側の南北両極に強い電子密度が磁気赤道を中心に東西に伸びていることが分かります

以上、お付き合い頂き、誠にありがとう御座いました

感謝です！

2022-05-12

５月度その１１　世界の北方磁場強度シリーズ ➡ ミーノックMEAの地磁気変動3年間を調べ、GOES-17Wとの波形3日間を比較する！

知識

世界の北方磁場強度シリーズ ➡ ミーノックMEAの地磁気変動3年間を調べ、GOES-17Wとの波形3日間を比較する！

世界各地の北方磁場強度測定です、今回はミーノックMEAです

5月12日7:30AM現在、エルニーニョ速報が開示されていませんので、北方磁場強度シリーズを続けます、開示されましたら割込みます

中央値が300km付近にあるfoF2値マップは磁力線高度2,000km以下の地点についてのみ示しています、ミーノックMEA高度4,132kmは該当しません

お付き合い頂ければ幸いです

まず、オゾン層と電離圏とバンアレン帯です

図a：成層圏オゾン層 [気象庁 | オゾン層とは]さんより

オゾン分布ピークは高度20〜30kmに当ります

図b：電離圏 [ユーザーガイド | 電離圏 | 宇宙天気予報] さんより：

密度X軸はLogスケールである事に注意！

図c：「バンアレン帯 | 天文学辞典」によれば、

f:id:yoshihide-sugiura:20211208090955p:plain

Y軸は磁気赤道上空と思われます（但しブログ追加のGOES衛星は地軸赤道上空）

南緯30度西経60度を中心とするブラジル磁気異常では、地磁気が弱く内帯の端は高度200km程度まで降下しています

これより太陽に向かって上空ですと約9万kmの所に太陽風と地球磁気圏のぶつかり合うバウショック、約38万kmに月、約150万kmのラグランジュL1ポイントではDSCOVER衛星が太陽風を観測しています

ここから本文です

１．世界観測点マップと磁気赤道上の磁力線高度マップです

まず、世界まとめマップから全体の位置関係の把握です

図１：世界観測点マップ

f:id:yoshihide-sugiura:20220209172834p:plain

中央横の緑ドットラインが、磁気赤道_2021です

図２：各観測点の磁気赤道上の磁力線高度マップ

高度300kmにF2層、高度2,000kmにバンアレン内帯陽子ベルト、3,000kmに電子ベルト（図cより）

２．ミーノックMEA３年間の北方地磁気変動と最大値最小値カウントグラフとfoF2値マップです

観測期間は、2019年5月2日から2022年4月30日の3年（365x3日）です

図３：

Y軸はピッチ100nT、縦幅全体で500nTに揃えています

MEAは中緯度とはいっても北緯54.6°と高緯度に近く、変動幅が大きくなります

このグラフに表示された有効日データのみを使って24時間の最小値・最大値出現時刻と回数の統計グラフをとると、

図４：

凡例にあります「● ピーク数=2+1」は：

第１ピークはシアンで他にも1ヶ所、第２ピークはマジェンダで1ヶ所のみ（合計でピーク数は3）

ピーク定義は、平均値を少なくとも２h連続して超えるパターンであって、かつ1hでも平均値を下回ればそのピークは脱出した、としています

MEAは綺麗にシアンとマジェンダが分離しています

まずマジェンダですが、ゼロ検出時間が２時間連続しており、24h振動している事を示しています

一方シアンですが、ダブルピークを形成しており、第１ピークLT10.4時台から次のピークLT01.4時台まで時間差15hですが、12h振動していると見えます

これだけ綺麗に振動するのは、高度4,132kmからして、バンアレン内帯の陽子ベルトと電子ベルトが主要に作用している、と思えてらならないのです

磁力線パスにおける各レイヤ（成層圏・電離圏F/F2層・バンアレン内帯陽子&電子ベルト）の依存度を線積分して計算してみるか、という気になります

３．ミーノックMEAとG17Wの波形3日間とFFT結果です

ミーノックMEAがオレンジ、G17Wがシアンです

図５：

逆相です、図４の統計グラフと一致しています

図５の波形よりG17WのパワーFFTスペクトルを取ると、

図６：

GOESでは常に24h成分が強力に強く出ます、GOESの24hカウントグラフで第1ピークがマジェンダなので凡例に●を示します

図５よりミーノックMEAのパワーFFTスペクトルを取ると、

図７：

24h>>12h>>72hとなりました

やはり第２ピークマジェンダは完全に24h振動、第１ピークシアンも24h成分が強く、それに12h成分がそれなりに加味されている、と解釈してよいでしょう

中間のまとめ：

１．現時点において、バンアレン内帯の電子ベルトは磁力線凍結に伴う太陽光圧による磁気濃縮で増加に作用し、陽子ベルトは陽子ジャイロ運動により減衰に作用する、と考えています

ここで陽子ベルトは12h潮汐振動をかすかにしており僅かですが12h成分が存在するが、電子ベルトは12h潮汐振動していないで24h振動である、と考えています

12h潮汐振動する（陽子）としない（電子）は、質量差から来ているものと思われます

２．磁力線パスの線積分ですが、各層の分布にしてもそれなりの分布曲線を導入する必要があり、パラメータが非常に多く、何とでもなってしまうように思えます

加えて磁気赤道を挟んだパスであって、結構大変そうです、IGRF-13の計算結果を数値解析的に取り入れるのでしょうか？

すぐには出来ないでしょうが、考えてみます

尚、地磁気データはINTERMAGNETさん [The INTERMAGNET Vision and Mission] 経由で各地磁気データを世界の各観測点さんからダウンロード、

GOESデータはNOAAさん [GOES Magnetometer | NOAA / NWS Space Weather Prediction Center] からダウンロード、

foF2世界マップはオーストラリア政府Space Weather Serviceさん [SWS - Global HF - Ionospheric Map] からスクショしています

ここに皆々さま方に深く感謝申し上げます

以上、お付き合い頂き、誠にありがとう御座いました

感謝です！

2022-05-11

５月度その１０　世界の北方磁場強度シリーズ ➡ ツーソンTUCの地磁気変動3年間を調べ、foF2値マップを取り、GOES-17Wとの波形3日間を比較する！

知識